
Когда ищешь производителя колосниковых решеток, первое, с чем сталкиваешься — это миф о 'универсальности'. Скажу сразу: за 12 лет работы с котлами ни разу не видел решетку, которая одинаково хорошо работала бы на угле разных марок и в котлах разной конструкции. Вот, например, китайские производители — те же Шэнчэнь — давно это поняли и делают акцент на адаптивных решениях.
Начну с классики — чугун ЧХ28. Казалось бы, проверенный временем материал, но в современных котлах с повышенной тепловой нагрузкой он начинает 'плыть' уже через 4-5 месяцев. Пришлось на собственном опыте убедиться, когда на объекте в Новосибирске пришлось менять решетки вдвое чаще расчетного срока.
Сейчас чаще смотрю в сторону жаропрочных сталей с добавлением хрома и молибдена. У того же Шэнчэнь в каталоге есть марки 20Х23Н18 и 12Х18Н9Т — для агрессивных сред подходят лучше, хоть и дороже выходят. Но здесь важно не переборщить: для котлов малой мощности переплата бессмысленна.
Заметил интересную деталь: многие недооценивают значение карбидной сетки в структуре металла. Именно она дает тот самый запас прочности при циклических температурных нагрузках. Без правильной термообработки даже самая дорогая сталь быстро покрывается трещинами.
Самая распространенная ошибка — заказывать решетки по чертежам котла без учета реального топлива. Помню случай на ТЭЦ-17: поставили стандартные решетки с зазором 8 мм, а угольная мелочь давала до 40% фракции менее 10 мм. Результат — 30% топлива проваливалось в зольник, пришлось переделывать с уменьшением зазоров до 5 мм.
Ширина щелей — это только полдела. Угол наклона, форма зубьев, соотношение свободного и рабочего сечения — вот что действительно влияет на КПД. В последних проектах начал применять зигзагообразные профили от Шэнчэнь — неожиданно хорошо показали себя при сжигании высокозольных углей.
Кстати, про тепловое расширение. Многие конструкторы забывают про зазоры на расширение, а потом удивляются, почему решетки 'заклинивает' в крайних положениях. Для котлов мощностью свыше 50 МВт обязательно оставлять не менее 10-15 мм на погонный метр.
Никогда не забуду, как на запуске котла ДКВР-10 забыли прогреть решетки перед подачей нагрузки. Результат — термические трещины по всей поверхности. Теперь всегда инсистирую на плавном повышении температуры в течение 12 часов.
Зазоры между секциями — отдельная тема. Если сделать слишком туго — расширяться некуда, слишком свободно — подсасывается холодный воздух. Нашел для себя оптимальный вариант: 3-4 мм на стык, с заполнением асбестовым шнуром.
Советую всегда лично присутствовать при первом розжиге. Как-то раз монтажники 'сэкономили' и не проверили параллельность укладки — через сутки работы клиенты жаловались на неравномерное горение. Пришлось останавливать котел и перекладывать.
На котельной в Красноярске сравнивали ресурс решеток от трех производителей. Отечественные выдержали 14 месяцев, немецкие — 22, а те самые от Шэнчэнь — 18, но при этом стоили на 40% дешевле европейских. Для бюджетных проектов — оптимальное соотношение.
Интересный опыт был с решетками для котлов, работающих на отходах древесины. Тут главная проблема — смолы. Пришлось экспериментировать с покрытиями, пока не остановились на алитировании поверхности. Ресурс увеличился в 1,8 раза.
Замеры эффективности горения показали: правильная геометрия решетки дает прирост КПД на 3-7% в зависимости от типа топлива. Кажется, мелочь, но за отопительный сезон на среднем предприятии это сотни тысяч рублей экономии.
Мало кто обращает внимание на систему креплений. Стандартные болты из обычной стали выходят из строя первыми, хотя менять их — копеечная операция. Рекомендую сразу ставить жаропрочные метизы.
Еще момент — доступность для замены. Как-то спроектировали котельную, где для замены центральной секции требовалось разбирать полкамеры сгорания. Теперь всегда требую технологические люки напротив каждой секции.
Недавно открыл для себя систему мониторинга температуры в реальном времени — датчики встраиваются непосредственно в тело решетки. Дорого, но для ответственных объектов того стоит. Позволяет предотвращать локальные перегревы.
Сейчас тестируем композитные материалы — металлокерамику с керамическими включениями. Первые результаты обнадеживают: при работе на шламах ресурс увеличился в 2,3 раза. Правда, цена пока кусается.
Из интересного — начали применять сегментные решетки с изменяемой геометрией. В процессе работы можно дистанционно менять ширину щелей в зависимости от качества топлива. Сложно в настройке, но дает фантастическую гибкость.
Коллеги из Шэнчэнь недавно показывали новую разработку — решетки с каналами принудительного охлаждения. Для котлов сверхкритических параметров — просто спасение. Жду, когда появится возможность испытать в реальных условиях.
Выбор производителя — это не только вопрос цены. Те же китайские компании вроде Шэнчэнь давно работают по международным стандартам, но сохраняют конкурентные цены за счет оптимизации логистики.
Никогда не экономьте на проектировании. Лучше потратить лишнюю неделю на расчеты, чем потом месяцами бороться с последствиями. Проверяйте каждый параметр — от марки стали до допусков на изготовление.
Помните: даже самая лучшая решетка не спасет, если неправильно организован процесс горения. Все должно работать в комплексе — топливо, воздухоподогрев, система шлакоудаления. Только тогда получится тот самый КПД, заложенный в паспорте.