
Когда говорят про рабочий валок прокатного стана производитель, многие сразу думают о точных размерах и марках стали. Но на деле тут важнее понимание, как поведёт себя эта сталь под нагрузкой в 500 тонн при температуре красного каления. Мы в Шэнчэнь через это прошли – и не раз.
В спецификациях пишут 'твёрдость 65 HSd', но никто не упоминает, как эта твёрдость ведёт себя после 3 месяцев работы с низколегированными сталями. У нас был случай на модернизированном стане 1450 – валки от европейского поставщика дали микротрещины уже на второй неделе. Пришлось срочно делать свои с изменённой структурой легирования.
Иногда кажется, что производители слишком увлекаются стереотипными решениями. Например, для чистовой клети горячей прокатки все рекомендуют чугун с шаровидным графитом. Но мы экспериментально выяснили, что для арматурных станов лучше подходит сталь 60ХН с дополнительной термообработкой – хотя это и дороже на 15%.
Кстати, о цене. Когда заказчик требует 'самое стойкое решение', он не всегда готов платить за те 0,2% молибдена в составе, которые дают прирост всего 8% стойкости. Приходится объяснять, что иногда выгоднее чаще менять валки, чем переплачивать за мизерное улучшение.
В лабораторных условиях все параметры идеальны. Но на реальном стане, где температура охлаждающей воды плавает от 18 до 28 градусов, а операторы иногда экономят на смазке – тут начинаются настоящие испытания. Наш технолог как-то сказал: 'Валок должен прощать ошибки, а не ломаться от них'.
Особенно проблематична зона контакта с подшипниками. Теоретически там должен быть идеальный притир. Практически – мы всегда оставляем запас в 0,05 мм на термическую деформацию. Одна китайская фабрика не учла этот момент – потом месяц разбирались с вибрацией на высоких скоростях прокатки.
Заметил интересную закономерность: валки для сортовых станов чаще выходят из строя не от износа, а от усталостных напряжений. Особенно в клетях реверсивных станов. Поэтому мы в Шэнчэнь теперь делаем дополнительную обработку поверхности дробью – не по ГОСТу, но практика показала эффективность.
Сейчас модно говорить о наноструктурированных материалах для валков. Пробовали – да, твёрдость выше, но пластичность хуже. Для чистовых клетей холодной прокатки подходит, а для черновых – катастрофа. Микротрещины по границам зёрен появляются уже после 2000 тонн прокатанного металла.
Больше всего времени уходит на подбор режимов закалки. Для стального валка диаметром 650 мм мы иногда делаем 3-4 пробных термообработки перед запуском в серию. Кажется избыточным, но зато на стендовых испытаниях разброс твёрдости по длине бочки не превышает 1,5 единицы HSd.
Кстати, о диаметрах. Есть негласное правило: на каждый +100 мм диаметра нужно пересматривать всю технологию изготовления. Нельзя просто масштабировать параметры – иначе получится как у тех корейцев, чьи валки диаметром 850 мм служили втрое меньше наших 750-миллиметровых.
В 2021 году на одном уральском заводе столкнулись с асимметричным износом валков на стане горячей прокатки. Оказалось, проблема не в металлургии, а в неравномерном охлаждении – с одной стороны стояла колонна, нарушавшая воздушные потоки. Пришлось разрабатывать валки с изменённым профилем бочки.
Ещё запомнился случай с калибровочными валками для прокатки рельсов. Там критична была стойкость к термоударам. Стандартные решения не работали – пришлось создавать материал с особым соотношением хрома и ванадия. Кстати, эту разработку мы потом использовали и для других ответственных применений.
Часто проблемы возникают на стыке оборудования разных поколений. Старые клети с новыми валками – всегда головная боль. Как-то пришлось переделывать систему крепления подшипников, потому что современные валки не сочетались с советскими узлами. Полгода ушло на доводку.
Сейчас многие увлекаются композитными материалами для валков. Но пока что для основных клетей прокатных станов это скорее эксперимент. Максимум – напыление для увеличения межремонтного периода. Хотя для отделочных операций кое-где уже применяют.
Интересно наблюдать за развитием систем мониторинга состояния валков. Теоретически датчики могут предсказать необходимость замены. Практически – большинство заводов предпочитают старый добрый осмотр после каждой кампании. Наверное, потому что электроника часто врет в условиях цеха.
Если говорить о будущем, то мне кажется, прорыв будет не в материалах, а в системах термостабилизации. Когда научимся точно поддерживать температуру по всей длине бочки – тогда и стойкость валков вырастет значительно. Но это пока на уровне лабораторных установок.
На сайте https://www.jsscyjsb.ru мы не просто так делаем акцент на исследованиях износостойких материалов. Это не маркетинг – каждый новый состав мы проверяем минимум на трёх типах станов перед тем, как предлагать клиентам. Иногда отказываемся от перспективных разработок, потому что они нестабильны в серийном производстве.
Концепция 'технологии создают будущее' в Шэнчэнь работает конкретно: у нас есть отдел, который только и делает, что анализирует причины выхода из строя валков. Собрали уже базу из 247 случаев – постоянно используем эти данные при проектировании новых моделей.
Кстати, о поставках. Многие требуют жёсткие сроки, но качественный рабочий валок прокатного стана нельзя сделать быстрее чем за 45 дней – и то если все этапы термообработки идут без задержек. Приходится объяснять заказчикам, что лучше подождать неделю, чем получить брак.
В конце концов, производитель валков – это не просто исполнитель чертежей. Это партнёр, который должен понимать, что происходит в клети при прокатке. Без этого даже самая совершенная сталь не даст нужного результата. Мы в Шэнчэнь через годы проб и ошибок пришли к этому – и продолжаем учиться на каждом новом заказе.